2000年度世界制药企业20强业绩综述

  刚刚过去的20世纪是世界医药界取得辉煌成绩的世纪,从抗生素到生物制药,解热镇痛药到抗HIV药物,疫苗到单克隆抗体药物,数千种新化合物诞生:新的分析方法、新仪器、新设备、新技术都层出不穷。在全球医药品市场的稳定增长及新药的顺利渗透的基础上,默克、辉瑞等各企业均继续呈创记录性的增长。这种新药效应大幅度地提高了各企业的收益水平,使各企业的利润均呈两位数增长,同时, EPS(每股收益)也有两位数的增幅。在这样的背景下,制药企业纷纷扩大向新药开发的投资。如辉瑞表示计划由2000年已扩大到40亿美元的研究开发费将在2001年增加到50亿美元。坚挺的市场增长更促进了全球大制药企业的事业展开。

    2000年中,世界各大制药企业均运营良好,销售收入和纯收益均有不同程度的增长(除美国家用因减肥药官司缠身,出现亏损外)。辉瑞和默克依然占据制药业的领导地位,而葛兰素威康和史可必成亦终于在年底完成了合并,其药品销售额仅次于辉瑞,居第2位。从销售市场看,美国和日本仍旧排在前两位,销售额分别是948亿和518亿美元,增幅为16%和4%。治疗领域中,心血管药物和中枢神经系统药物分别以428亿(+9%)和;344亿美元(+16%)位居前列。全球范围内,销售最好产品是抗高血脂药物HMG还原酶抑制剂和抗溃疡药物质子泵抑制剂,销售分别超过150亿和100亿美元,其中默克的辛伐他汀(simvastatin,Zocor)和辉瑞的阿伐他汀(atorvastatin,Lipitor)分别达到53和50亿美元;阿斯利康的奥美拉唑(omeprazole,Prilosec/Losec)达到63亿美元。

2000年度企业总销售收入和药品销售额列表(单位:亿美元)

排序  企业名称  总销售收入  增/(减)幅度%  药品销售收入(排序)  增/(减)幅度% 全球药市占有率%
1 默克 403.6 23.0 202.2(3)  37.4  5.71
2 辉瑞 295.7  8.0  240.3(1)  10.0  6.79
3 强生 291.4 6.1  119.5(9) 11.8  3.38
4 拜耳  288.0  13.4  57.1(15)  22.7  1.61
5 葛兰素史克  274.8  9.0 234.5(2)  10.0  6.62
6 诺华  216.3 10.0  175.8(4)  15.0  4.97
7 施贵宝 213.0 5.0  144.0(7)  11.0  4.07
8 安万特 206.3  9.1  161.0(5)  15.8  4.46
9 法玛西亚  181.5  11.0  126.5(8)  14.0  3.57
10 罗氏  166.4  8.0  106.9(11)  7.0 3.02
11 阿斯利康  158.0 8.0  157.0(6)  8.0  4.44
12 雅培 137.5  4.3  40.60(19) 4.0 1.15
13 美国家用 132.6  13.0  108.0(10)  15.0  3.05
14 礼来  109.5  9.0  101.8(12)  2.0  2.88
15 先灵葆雅  98.15 8.0  83.00(13) 8.0 2.34
16 武田 87.09 9.3  64.13(14) 13.8  1.81
17 勃林格殷格翰 57.50  22  54.76(16)  22.0  1.55
18 三共  55.63  (4.2) 43.04(18)  (4.5)  1.22
19 赛诺菲-圣德拉堡  55.46 11.5  53.85(17)  11.5  1.52
20 盐野义  37.71  7.6  34.84(20)  7.7  0.98

  若论药品销售的排名,2000年由辉瑞公司夺得榜首之位,该公司以240.3亿美元的销售额名列第1;葛兰素史克公司通过不断兼并,2000年药品销售收入也超过默克公司,但位列辉瑞之后屈居第2,销售额达234.5亿美元;默克公司仅列第3位,销售额为202.2亿美元,但默克公司却是排名前20位中增长最快的,增长率达37.4%。以2000年全球3540亿美元的药品市场规模计,共有3家企业的市场占有串超过5%,辉瑞公司居第1,市场占有串达到了6.79%;葛兰素史克公司以6.62%紧随其后。前20位企业的市场占有率达到了65.14%,大型制药企业市场占有率的增长速度大大快于分析家们的预计。

  2000年制药企业销售收入大幅上升,制药企业的利润同步随之上升,默克公司一马当先,以68.22亿美元位居制药公司收益排名首位,辉瑞公司以64.95亿美元的收益列第2,葛兰素史克列第3,收益为56.19亿美元。随着制药企业不断实施兼并,一些超大型制药公司渐露端倪,与其它大型制药公司的差距正在拉大。以下是各企业的纯收益、研发费用和每股收益:

2000年度企业纯收益和研发经费列表(单位:亿美元)

排序

 企业名称

 纯收益

 /(减)幅度%

 利润率%

 研发经费

 /(减)幅度

 每股收益

 /(减)幅度%

1

 默克

 68.22

 16

 16.9

 23.44

 13

 2.90

 18

2

 辉瑞

 64.95

 25

 22.0

 44.35

 10

 1.02

 24

3

 葛兰素史克

 56.19

 13

 20.4

 38.15

 7

 1.85

 14

4

 强生

 48.00

 15

 16.5

 29.26

 12.5

 2.94

 15.6

5

 施贵宝

 47.11

 13

 22.1

 20.27

 10

 2.36

 15

6

 诺华

 43.50

 8.0

 20.1

 32.28

 13

 66.5

 10

7

 阿斯利康

 41.10

 16

 26.0

 26.16

 12

 1.64

 18

8

 罗氏

 30.30

 14

 18.2

 23.70

 5

 -

 -

9

 礼来

 29.04

 12

 26.5

 20.19

 13

 2.69

 13

10

 雅培

 27.86

 13

 20.3

 13.51

 13

 1.78

 13.9

11

 美国家用

 25.14(不计诉讼费)

 18

 20.0

 16.88

 -

 1.90

 18

12

 先令葆雅

 24.23

 15

 24.7

 13.33

 12

 1.64

 15

13

 法玛西亚

 19.0

 33

 10.5

 27.53

 (2)

 1.45

 31

14

 拜尔

 16.9

 (9.3)

 5.89

 22.25

 6.3

 1.30

 7.7

15

 武田

 11.29

 30.4

 13.0

 7.29

 (3.5)

 1.28

 30.9

16

 安万特

 10.40

 63

 5.05

 -

 -

 -

 -

17

 赛诺菲-圣德拉堡

 9.16

 58

 16.5

 -

 -

 1.31

 54

18

 三共

 4.04

 (35.9)

 7.26

 6.08

 2.9

 0.88

 (35.9)

19

 勃林格殷格翰

 3.52

 18

 6.12

 9.00

 17

 -

 -

20

 盐野义

 1.21

 31.2

 3.21

 2.55

 2.48

 0.35

 32.7

    新产品的上市对于制药企业是至关重要的,而推出重磅炸弹药物更是制药企业孜孜以求,鉴于此制药企业每年的研发费用节节升高。据美国PhRMA数据,全球1980年制药企业用于研发的费用仅为2亿美元,但至2000年,全球研发费用已升至260亿美元。1980年企业用于研发的费用占销售收入的比例为11.9%,2000年已升至20.3%,翻了近一倍。随着制药企业兼并风愈演愈烈,制药企业的规模也越来越大,研发的投入也创出新高。2000年辉瑞公司以44.35亿美元独占鳌头,葛兰素史克公司以38.15亿美元紧随其后,诺华公司排名第3,研发费用为32.28亿美元。

    2000年医药界主要的并购事件是辉瑞对华纳兰伯特的并购,以及葛兰素威廉和史可必成的兼并,2001年雅培将收购巴斯夫的Knoll制药厂。有迹象表明,各大企业将其非核心产业剥离,从而集中精力搞核心产业,如施贵宝公司将出卖制造护发剂的依卡路公司和制造人工关节的捷迈公司,并计划收购日本的制药企业以进入其药品市场。